Laktatschwelle Marathonpace: Welche Schwelle?
Laktatschwellen-Marathonpace hÀngt davon ab, welche Schwelle gemeint ist. Ein fiktiver Stufentest liefert Marathonprognosen von 2:46 bis 3:22.
Das Marathontempo wird nicht an âder" Laktatschwelle gelaufen. Bei trainierten LĂ€uferinnen und LĂ€ufern liegt es typischerweise zwischen der ersten Schwelle (LT1, bei der das Laktat erstmals ĂŒber den Ausgangswert ansteigt) und der zweiten (LT2, der höchsten IntensitĂ€t, bei der Laktatproduktion und -abbau noch im Gleichgewicht stehen), meist deutlich nĂ€her an LT1. Die eigentlich entscheidende Frage hinter âLaktatschwelle Marathontempo" lautet also, auf welche Schwelle sich die jeweilige Zahl bezieht â denn bei ein und demselben Stufentest können die infrage kommenden Werte zu Marathonzeiten fĂŒhren, die mehr als 30 Minuten auseinanderliegen.
Zwei Schwellen â und warum der Marathon dazwischen liegt
Das Review von Faude, Kindermann und Meyer aus dem Jahr 2009 in Sports Medicine identifizierte 25 verschiedene Konzepte der Laktatschwelle und ordnete sie drei Gruppen zu: feste Blutlaktatwerte, der erste Anstieg ĂŒber den Ausgangswert sowie Konzepte, die auf den maximalen Laktat-Steady-State (MLSS) oder einen deutlichen Knick in der Laktatkurve abzielen. Ihr Rahmenkonzept stĂŒtzt sich auf zwei Umschlagpunkte, die wĂ€hrend eines Stufentests durchlaufen werden: die IntensitĂ€t, bei der das Blutlaktat beginnt, ĂŒber den Ausgangswert anzusteigen, und die höchste IntensitĂ€t, bei der Laktatproduktion und -elimination im Gleichgewicht stehen.
Daraus ergeben sich zwei Ankerpunkte, die gemeinhin als LT1 und LT2 bezeichnet werden. Ein Marathon dauert weit lĂ€nger als die etwa einstĂŒndige Belastung, die ĂŒblicherweise mit LT2 assoziiert wird â das Rennen muss also irgendwo unterhalb davon gelaufen werden.
Was Trainer und Ratgeber berichten
Zwei praxisnahe Quellen verorten das Marathontempo am unteren Ankerpunkt. Ein Lauf-Ratgeber stellt fest, dass âLT1 bei trainierten LĂ€uferinnen und LĂ€ufern ungefĂ€hr dem Marathontempo entspricht", wĂ€hrend LT2 in etwa dem Tempo entspricht, das man eine Stunde lang im Vollsatz halten könnte â nĂ€her am Halbmarathontempo (Marathon Handbook). Trainer Scott Johnston berichtet bei der Beschreibung getakteter Bahneinheiten mit zwei formstarken UltralĂ€ufern von Laktatwerten âzwischen 2 und 2,7, je nach Tag, Temperatur und Wind" im Marathontempo und argumentiert, der Marathon werde âan oder knapp oberhalb der eigenen aeroben Schwelle bestritten" (Evoke-Endurance-Forum).
Beides sollte als Praxisbeobachtung verstanden werden, nicht als laborgeprĂŒfte Regel fĂŒr alle LĂ€uferinnen und LĂ€ufer.
Was die Àltere Forschung zeigt
Die klassische Studie stammt von Sjödin und Jacobs (1981, International Journal of Sports Medicine): Bei 18 LĂ€uferinnen und LĂ€ufern des Stockholm-Marathons erklĂ€rte die Laufgeschwindigkeit bei einem Blutlaktatwert von 4 mmol/L 92% der Varianz der Marathongeschwindigkeit. Wichtig ist, was das aussagt â und was nicht. Eine starke Korrelation bedeutet, dass LĂ€uferinnen und LĂ€ufer mit einer höheren 4-mmol/L-Geschwindigkeit tendenziell schnellere Marathons liefen; sie bedeutet nicht, dass sie bei 4 mmol/L ins Rennen gingen. Coyles Review von 1995 beschreibt in Ă€hnlicher Weise frĂŒhe Befunde, wonach MarathonlĂ€ufer eine Geschwindigkeit halten, die der IntensitĂ€t entspricht, bei der Laktat im Blut zu kumulieren beginnt.
Ein Stufentest, vier âLaktatschwellen-Marathontempi"
Im Folgenden ein fiktiver Lauf-Stufentest, der zeigen soll, wie stark die Wahl der Schwellendefinition eine Marathonprognose verschiebt. Laufband, konstante Steigung, eine Blutprobe pro Stufe.
| Geschwindigkeit (km/h) | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laktat (mmol/L) | 1.0 | 1.1 | 1.3 | 1.7 | 2.4 | 3.6 | 5.5 |
Durch lineare Interpolation zwischen den Stufen und Umrechnung jeder Geschwindigkeit in eine Marathonzeit (42.195 km bei konstantem Tempo) ergibt sich:
| Ankerpunkt | Geschwindigkeit | Pace pro km | Marathon bei diesem Tempo |
|---|---|---|---|
| LT1 (Ausgangswert + 0.5 = 1.5 mmol/L) | 12.50 km/h | 4:48 | 3:22:32 |
| 2.0 mmol/L | 13.43 km/h | 4:28 | 3:08:32 |
| 2.5 mmol/L | 14.08 km/h | 4:16 | 2:59:46 |
| Fixer Wert 4.0 mmol/L | 15.21 km/h | 3:57 | 2:46:27 |
Ausgehend von denselben Blutproben streuen die Prognosen ĂŒber 36 Minuten, von 2:46:27 bis 3:22:32. Wer ohne nĂ€here Definition den Rat bekommt, âden Marathon im Laktatschwellen-Tempo" zu laufen, könnte an jedem beliebigen Ende dieser Spanne landen.
Das Beispiel richtig lesen
Die 4-mmol/L-Zeile ist in diesem Datensatz am irrefĂŒhrendsten: Sie prognostiziert eine Zeit, die es erfordern wĂŒrde, fast drei Stunden lang eine IntensitĂ€t zu halten, die laut Kurve bereits im steilen Bereich liegt. Die LT1-Zeile markiert das konservative Ende. Die Spanne von 2.0 bis 2.5 mmol/L, in der sich die oben genannten Trainerbeobachtungen bĂŒndeln, liegt dazwischen.
Keine dieser Zeilen ist ein Rennplan. Sie zeigen lediglich, dass eine Angabe zum âSchwellentempo" bedeutungslos ist, solange nicht klar ist, welche Schwelle, welche Methode und welches Protokoll ihr zugrunde liegen. Die eigene Kurve kann ganz anders aussehen, und wie man daraus ein Rennziel ableitet, ist eine Entscheidung, die du zusammen mit deinem Trainer oder deiner Trainerin triffst.
Wo LĂ€uferinnen und LĂ€ufer bei der schwellenbasierten Marathonpace-Bestimmung Fehler machen
Die âLaktatschwelle" der Uhr als LT2-Laborwert verwenden. Wearables schĂ€tzen eine Schwelle anhand von Herzfrequenz- und Pace-Daten. Dieser SchĂ€tzwert ist eine eigenstĂ€ndige Kennzahl. Wird er mit einem blutbasierten LT1-Wert aus einem Stufentest verglichen, vermischt man zwei unterschiedliche Definitionen.
Eine Marathonzeit aus einem fixen 4-mmol/L-Wert ableiten. Wie die fiktive Tabelle zeigt, lieferte dieser Ankerpunkt mit deutlichem Abstand die schnellste Zeit. Nutze ihn nur zusammen mit einer Methode, die den ersten Anstieg lokalisiert.
Rahmenbedingungen ignorieren. Schon Johnstons eigene Spanne (2 bis 2.7 mmol/L) variiert mit Tag, Temperatur und Wind. Ein Stufentest auf einem kĂŒhlen Laufband im Dezember und ein Rennen bei warmem FrĂŒhlingswetter sind keine vergleichbaren Bedingungen.
Tests mit unterschiedlichen Protokollen vergleichen. Stufendauer und StufengröĂe verĂ€ndern die Form der Kurve. Halte das Protokoll zwischen den Tests konstant und notiere, mit welcher Methode jede Schwelle bestimmt wurde.
Testen wÀhrend des Winteraufbaus
Viele TrainingsplĂ€ne fĂŒr FrĂŒhjahrsmarathons starten ihre Grundlagenphase im November oder Dezember â ein naheliegender Zeitpunkt fĂŒr einen ersten Stufentest und einen spĂ€teren Retest unter denselben Bedingungen. Was du festhalten solltest, damit die beiden Ergebnisse vergleichbar sind:
- Laufbandmodell und Steigung (bzw. Bahn und Witterung bei Outdoor-Tests)
- Stufendauer, StufengröĂe, Startgeschwindigkeit
- LaktatmessgerÀt und Teststreifen-Charge
- Mit welchen Methoden du das Ergebnis auswertest, zum Beispiel LT1 und LT2 nebeneinander
LactateThreshold verarbeitet die von dir eingegebenen Stufendaten und liefert LT1, LT2, die Laktatkurve und die Trainingszonen â sodass beide Ankerpunkte aus der obigen Tabelle in einer Analyse sichtbar werden, statt zu einem einzigen âSchwellentempo" zusammengefasst zu werden. Die Logik hinter den Zonengrenzen findest du unter Lactate threshold calculator: estimate LT1, LT2 and training zones, die methodischen Unterschiede unter Calculate lactate threshold: methods and formulas explained.
Wenn du eine Herzerkrankung oder ein anderes gesundheitliches Anliegen hast, lass einen maximalen Stufentest vorab Àrztlich abklÀren.
FAQ
Kann ein Rechner meine Laktatschwelle in ein Marathontempo umrechnen?
Ein Rechner kann eine Schwellengeschwindigkeit in eine Pace und eine Zielzeit umrechnen, wie es die obige Tabelle zeigt. Er kann jedoch nicht entscheiden, welche Schwelle fĂŒr dich der richtige Ankerpunkt ist. Im fiktiven Beispiel liefert derselbe Test je nach Definition Prognosen von 2:46:27 bis 3:22:32 â die Wahl der Methode ist damit wichtiger als die reine Rechnung.
Ist eine höhere Laktatschwelle besser?
FĂŒr die Ausdauerleistung gilt: Eine Schwelle, die bei einem höheren Tempo erreicht wird, ist in der Regel mit schnelleren Wettkampfzeiten verbunden; Sjödin und Jacobs fanden, dass die 4-mmol/L-Geschwindigkeit bei ihren 18 LĂ€uferinnen und LĂ€ufern 92% der Varianz der Marathongeschwindigkeit erklĂ€rte. Das ist eine Korrelation auf Gruppenebene. Vergleiche deine eigene Schwelle ĂŒber die Zeit hinweg mit derselben Methode, statt sie mit anderen LĂ€uferinnen und LĂ€ufern zu vergleichen.
Ist Marathontempo dasselbe wie Laktatschwellen-Tempo?
In der Regel nicht, wenn mit âLaktatschwelle" LT2 gemeint ist. Praxisorientierte Quellen verorten das Marathontempo trainierter LĂ€uferinnen und LĂ€ufer nahe an LT1 oder knapp darĂŒber, wĂ€hrend LT2 nĂ€her am Halbmarathontempo liegt. Wenn dein Bericht nur ein einziges âSchwellentempo" angibt, prĂŒfe, welche Schwelle damit gemeint ist, bevor du es fĂŒr ein Rennen nutzt.